Mycket flyg i kvällens Uppdrag granskning på SVT

Diskussion i 'Café Flygfyren' startad av Fredrik, 21 Mars 2018.

Bevakare:
Den här tråden bevakas av 6 medlemmar.
  1. Fredrik

    Fredrik Moderator Flygfyren Operations

  2. Larscho

    Larscho Moderator

    Tråkigt att journalisterna är sådana gamar på flygplatsen och Ralph Löfberg. Västervik är ju en av få kommuner som haft en väldigt positiv syn på flygplatsen.
     
  3. Mikael

    Mikael Medlem

    Men varför?
    Varför förlängdes banan?
    Vem hade nytta av det?
    Varför drevs saken?
    Är det någon i Västervik som har en maskin som behöver mer än 800 meter?

    Bilden som SVT ger är att det är obegripligt.
     
  4. Dahlbäck

    Dahlbäck Aktiv medlem

    Själv, som Linköpingsbo, sörjer jag lite att vi inte längre har ett kort hårdgjort fält i närheten för att kunna få lite kortfältskänsla utan att behöva oroa sig så mycket över fältstatus.

    Men, angående inslaget... Hur är det med faktakollen: Kräver verkligen ambulansflyg tillgång till flygledning (sen att ambulansflygbolaget tycker att det behövs är väl en annan sak)? Och borde inte flygplatschefens påstådda "svartflyg" kunna jämställas med "firmaflyg"/motsvarande?
     
  5. Airborne again

    Airborne again Välkänd medlem

    För IFR, ja!
     
  6. hans_p

    hans_p Moderator Flygfyren Operations

    För ett drygt år sedan gick det ut en hel del information om att Västervik skulle utvecklas till att bli ett testområde för drönare. Bakom initiativet låg bland annat SICS East, en rätt stark aktör med forskningsanknytning. Om detta nämndes ingenting i reportaget, antingen för att det inte är relevant längre eller för att, om det har bäring på en förlängd bana, faktan inte passade in i reportaget. https://www.nyteknik.se/fordon/vastervik-far-forsta-testomradet-for-dronare-6817215
     
  7. rolix

    rolix Ny medlem

    Jag är lite inblandad (på tekniksidan) i det tilltänkta drönarcentrum i Västervik (http://www.dronecentersweden.se/). Tycker inte UG gav en rättvisande bild av banförlängningen. Bakgrunden är att man i samband med drönarcentrum (DCS) vill kunna ta emot flyg som kräver en längre bana. DCS siktar ju på att bli ett testområde som lockar också nyttjare från övriga Europa.
    När en kommun med avfokningsproblem satsar resurser och tänker stort, då får de stryk i UG - mycket märkligt. Är UG den nya upprätthållaren av Jante-lagen? Jag tycker Ralph behandlades synnerligen orättvist av UG, rent av vidrigt.

    Några länkar:
    http://www.vt.se/nyheter/vastervik/vastervik-blir-testomrade-for-dronare-om4453897.aspx
    https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/har-skapas-nordens-centrum-for-dronartester
     
    • Gillar Gillar x 3
Laddar...

Dela sidan